МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40612
    Решение: Требование к ответчику-1 частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком-1 обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден. В удовлетворении требования к ответчику-2 и ответчику-3 отказано, поскольку у ответчиков, как членов семьи собственника жилого помещения, не имеется обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:21:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-21495
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего отопления квартиры истца в течение трех дней подтвержден, в связи с чем ответчик обязан осуществить перерасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:16:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-54574/2014-ГК по делу N А40-100769/14
    Иск о взыскании долга по оплате за содержание общего имущества, коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку задолженность установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:32:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-1840
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец на законном основании оказывал услуги и начислял плату за предоставление данных услуг, какие-либо иные управляющие компании в спорный период услуг ответчику не оказывали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:21:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2015 по делу N 33-2468/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанный прибор учета тепловой энергии не имеет пломбы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:05:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3455/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств и просрочки внесения соответствующих платежей за жилое помещение подтверждены, однако за спорный период истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:44:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-0039
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден, однако доказательств оказания истцом ответчику услуги по теплоснабжению и поставке холодной воды в спорный период не представлено, подлежащая взысканию неустойка определена в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:40:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-2764/2015
    Встречное требование: О взыскании компенсации за потерю времени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:29:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4548/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствуют индивидуальные приборы учеты воды, в связи с чем размер платы рассчитывается из нормативов потребления коммунальных услуг, перерасчет же за отсутствие членов семьи в определенный период носит заявительный характер с учетом доказательств проживания в ином месте.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:15:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5149
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:50:03


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги