МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-1060/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик являлся собственником квартиры, наличие задолженности подтверждено. Взыскиваемая сумма скорректирована с учетом периода владения квартирой, произведенных частичных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-1356/2014
    Потребительский кооператив обязан обеспечить проведение работ по демонтажу заглушек, установленных на стояках холодного и горячего водоснабжения, поскольку в результате бездействия кооператива, выраженного в ненадлежащем обслуживании общего имущества многоквартирного дома, собственник жилого помещения не может самостоятельно произвести разводку внутриквартирной водопроводной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13

  3. Решение Самарского областного суда от 22.03.2013
    О признании недействующим примечания к приложению к приказу министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 N 195 Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3666/2013
    В иске о признании недостоверными данных по начислению оплаты за электрическую энергию в местах общего пользования, об обязании произвести перерасчет выставленной суммы задолженности отказано, поскольку факт списания показаний индивидуальных приборов учета и общедомовых приборов учета с разницей в несколько дней не влияет на правильность учета количества потребленной энергии и расчета оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:40

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-4319/2013
    Иск о понуждении привести содержание коммуникаций в надлежащее состояние, взыскании суммы перерасчета, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по предоставлению истцу услуги по горячему водоснабжению, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о недоказанности предоставления истцу услуги ненадлежащего качества являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:20

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-35/2014
    Иск о признании действий по установлению платы собственнику за содержание и текущий ремонт жилого помещения незаконными удовлетворен правомерно, поскольку изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения возможно только по результатам проведенного в установленном порядке общего собрания либо внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:20

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1690/2014
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по обслуживанию придомовой территории автомобиль истицы получил механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:36

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4204/2013
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик имеет задолженность за услуги теплоснабжения, следовательно, на нем как собственнике жилого помещения лежит обязанность по оплате этих услуг. При этом действия ответчика по взиманию платы за потребленную энергию исходя из норматива и тарифа потребления тепловой энергии являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:30

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1341/2013
    Решение в части взыскания задолженности и расходов по оплате государственной пошлины изменено правомерно, так как взысканные суммы должны быть соразмерны нарушенным обязательствам, а также соответствовать принципу разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:44

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1555/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником квартиры, не исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:34


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги