МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А42-5984/2013
    Требование гарантирующего поставщика удовлетворено в части взыскания задолженности на основании договора энергоснабжения, поскольку исполнитель не выполнил обязанность по оплате электрической энергии согласно условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:02:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А42-6647/2013
    Довод жалобы об уменьшении задолженности по оплате тепловой энергии в связи с тем, что в домах отсутствуют общедомовые приборы учета, отклонен, поскольку определение объема поставляемого в дома коммунального ресурса только с применением показаний индивидуальных приборов учета незаконно освобождает граждан-потребителей и исполнителей коммунальных услуг от обязанности по оплате тепловой энергии, израсходованной на содержание мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:02:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А42-7113/2013
    Требование ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку установлены факты подачи абоненту через присоединенную сеть питьевой воды и принятия отводимых сточных вод, при этом абонентом не исполнены обязанности по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:02:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А42-7321/2013
    Требование о взыскании задолженности и неустойки на основании договора энергоснабжения удовлетворено, поскольку ответчик как исполнитель коммунальных услуг не исполнил обязанности по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:02:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-42661/2013
    Оснований для признания недействительным предписания надзорного органа не имеется, поскольку неустранение указанных в предписании нарушений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:02:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А56-43385/2013
    В удовлетворении требований о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку управляющей компанией не представлены выписки по лицевым счетам собственников, имеющих задолженность за предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-51442/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности отказано, поскольку заявитель как управляющая организация обязан обеспечивать надлежащее противопожарное состояние жилых и нежилых помещений, а также общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А56-59544/2013
    Управляющая организация обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления и должны осуществляться независимо от упоминания в нем соответствующих конкретных действий и наличия по вопросу необходимости выполнения работ решения общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А26-7883/2013
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, отменено в связи с малозначительностью с учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, незначительной степени социальной опасности деяния и отсутствия направленности действий заявителя на нарушение закона. Ранее управляющая компания к административной ответственности по указанной статье не привлекалась.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А42-7353/2013
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов на сумму основного долга по день фактической уплаты денежных средств удовлетворено, поскольку установлен факт поставки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, управляющей компанией для которых является ответчик, не исполнивший обязательства по оплате поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:24


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги