МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А14-11419/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание мест общего пользования жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 22:06:43

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А33-18087/2013
    По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, а также по отпуску тепловой энергии в горячей и химически очищенной воде.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 20:58:19

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А27-14702/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 19:19:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-313/2014
    Ответчик обязан оплачивать свою долю начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку платежи начисляются на всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в связи с чем наниматель и члены его семьи обязаны в равных долях отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:17

  5. Постановление Кемеровского областного суда от 27.02.2014 по делу N 4а-141/2014
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому водоснабжению оставлены без изменения, так как факт нарушения муниципальным предприятием требований законодательства подтвержден материалами дела; действия предприятия квалифицированы правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2014 по делу N 33-3247/14
    Исковые требования о признании действий незаконными, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, так как действиями ответчика по прекращению подачи горячего водоснабжения истцам, безусловно, причинен моральный вред как потребителям оказываемой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  7. Постановление Кемеровского областного суда от 19.02.2014 по делу N 4а-1-14
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, оставлен без изменения, поскольку установлено, что в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения, существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  8. Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ оставлены без изменения, поскольку факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, повлекшего невозможность проведения или завершения проверки, подтвержден протоколом об административном правонарушении, уведомлением о проведении инспекционной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:08:15

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-9692\2013г.
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен частично, поскольку в спорный период ответчик извлекал доходы из совместного имущества путем сдачи в наем спорной квартиры и в связи с этим получил неосновательное обогащение. Встречный иск о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор был заключен в период нахождения сторон в браке, однако взятые на себя обязательства ответчица не исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:39:19

  10. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 07.03.2012 N 44г-0004
    Дело по иску о сложении долга за электроснабжение общедомового имущества передано на новое рассмотрение, так как судом не установлен факт нарушения обязательств по предоставлению коммунальной услуги со стороны управляющей организации, не определены срок введения в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии и его техническое состояние, позволяющее сделать выводы о правильности определения объемов потребленной электроэнергии и распределения платы за услугу между потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:04:24


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги