МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-682-2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как в спорный период ответчиками обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:04:53

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-693-2014
    Иск о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как суд исходил из доказанности вины ответчика в причинении ущерба истцу и его права на возмещение ущерба, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:04:53

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-726
    В иске о признании договора цессии недействительным отказано правомерно, поскольку заключенный договор соответствует требованиям закона, предъявляемым к такого рода сделкам, доказательств того, что уступка права требования задолженности по оплате услуг противоречит закону, иным правовым актам или договору, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:04:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2014 по делу N 33-655/14
    Иск об устранении нарушений в пользовании коммунальных услуг, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчики произвели установку вентилей на трубы подачи системы отопления, изменив тем самым направление потока теплоносителя, что является одной из причин низкого температурного режима в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2014 по делу N 33-674/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:05

  6. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 22.01.2014 N 44-г-6/14
    Иск о возмещении материального вреда удовлетворен правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор управления многоквартирным домом является действующим, не изменялся и не расторгался в установленном законом порядке; предусмотренных законом оснований освобождения ответчика от обязанности по возмещению причиненного вреда вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по договору не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:04:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.02.2014 по делу N 33-602/14
    Решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом, изменено: размер взыскания снижен, поскольку установлено, что грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:04:15

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-768/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как начисление оплаты истцом произведено в соответствии с жилищным законодательством РФ с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:15

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-836
    В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истицей не была соблюдена установленная законом процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:15

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-1349/2014
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, расходов, расходов на оплату услуг по составлению иска, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения условий договора управления многоквартирным домом со стороны ответчика; размер компенсации определен с учетом характера и степени нарушения ответчиком прав истца периода неисполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:14


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги