МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2014 N 33-277/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:42

  2. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-346/2014
    Исковое заявление об обязании исполнить обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи квартиры, правомерно оставлено без движения в связи с непредставлением истцом кадастрового паспорта, подтверждающего существование жилого помещения как объекта недвижимости, и неполной уплатой государственной пошлины, что является нарушением требований статьи 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:42

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.10.2013 по делу N 11-10230/2013
    Исковые требования о перерасчете платы за содержание и ремонт жилья, обслуживание лифтов, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик получал плату за содержание и ремонт жилья и за обслуживание лифтов по тарифам, превышающим тарифы, установленные решениями общего собрания собственников многоквартирного дома и органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 18:44:17

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-238\14
    Иск о понуждении к предоставлению информации, признании незаконным включение в квитанцию об оплате коммунальных услуг целевого сбора, исключении целевого сбора, возмещении морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушено право истца на получение информации, включение в квитанцию платы за дополнительную услугу незаконно - истец данную услугу не заказывала, она ей не предоставлялась и законной обязанности по ее оплате у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 18:44:15

  5. Постановление Челябинского областного суда от 18.10.2012 N 4а12-876
    Постановление о привлечении к ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ за приостановление энергоснабжения квартиры путем обрезания проводов, передающих электрическую энергию, оставлено без изменения, поскольку виновность привлекаемого к ответственности лица подтверждена постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, уведомлениями об ограничении поставки коммунальных услуг, актом об отключении электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 18:03:47

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-861\2013
    Исковые требования об обязании демонтировать элементы отделки квартиры, затрудняющие доступ к общему имуществу, удовлетворены, поскольку общее имущество многоквартирного дома закрыто элементами отделки, что препятствует доступу к общему имуществу многоквартирного дома в целях осмотра для обслуживания и ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:54

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-867/2014г.
    Иск о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики оплачивают жилье и коммунальные услуги с нарушением установленных сроков и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:53

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014
    Дело о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги и денежных средств за завершение строительства многоквартирного дома направлено в суд для рассмотрения, поскольку дело, принятое судом общей юрисдикции к своему производству должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в результате изменения обстоятельств, влияющих на определение подведомственности, оно станет подведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:30

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-755/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики другого жилого помещения для проживания не имеют, задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения возникла вследствие материальных и семейных проблем, однако ответчиками принимаются меры к погашению задолженности, а истец не предлагает другого жилого помещения для проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.04.2014 по делу N 33-601/2014
    Исковое заявление о понуждении произвести демонтаж оборудования оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из отсутствия у истца полномочий на подписание искового заявления и предъявления иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:33


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги