МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А56-33815/2013
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку к взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся по заселенным нанимателями помещениям, обязанность по погашению которой не может быть возложена на товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:08:26

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А56-41297/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку у собственника жилого дома отсутствует обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого комплекса за нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:08:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А56-2495/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги обязаны вносить управляющей организации наниматели жилых помещений, а не собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 04:45:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А56-2500/2012
    Требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязанность вносить плату за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги по заселенным квартирам несет не публичный собственник, а наниматели.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 04:45:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А56-51104/2013
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании услуг по сбору, вывозу и утилизации отходов удовлетворен, поскольку факт оказания услуг подтверждается двусторонним актом приемки-сдачи, подписанным представителем заказчика без претензий, доказательства осуществления вывоза отходов не исполнителем, а иным лицом, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 04:45:14

  6. Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2014 N Ф05-3645/2014 по делу N А41-49249/13
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 03:45:16

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.05.2014 по делу N А46-7905/2013
    Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за несоблюдение требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.2011 N 543, выразившееся в неразмещении на официальном сайте в сети Интернет требуемой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 03:28:09

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2014 по делу N А60-6205/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие управляющей организацией информации путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет отказано в части, так как нарушение требований раскрытия информации подтверждено, размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:18:26

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2014 по делу N А60-6598/2014
    У собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого долевого собственника в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:18:25

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1506/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик являлся собственником жилых помещений в доме, находившемся в управлении ответчика, оказание услуг и наличие задолженности подтверждены. Сумма долга определена с учетом площади жилых помещений, указанной в техническом паспорте на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:20


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги