МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А49-4193/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 04:32:01

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А49-4883/2013
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 04:32:01

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А44-5055/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость поставленной тепловой энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 03:48:03

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А15-261/2014
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 03:03:43

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 17АП-2248/2014-ГК по делу N А71-11118/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и оказанные коммунальные услуги правомерно удовлетворены судом, поскольку обязанность нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также оплате коммунальных услуг в силу закона возлагается на собственника объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 02:36:18

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 17АП-2243/2014-ГК по делу N А71-11119/2013
    Требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и оказанные жилищно-коммунальные услуги правомерно удовлетворены судом, поскольку обязанность нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также оплате коммунальных услуг в силу закона возлагается на собственника объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 02:36:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 17АП-9922/2013-ГК по делу N А71-6611/2013
    Требование о взыскании задолженности за потребленные тепловую энергию и горячую воду удовлетворено частично, поскольку объем поставленного коммунального ресурса (отопления) в нежилые помещения, расположенные в домах, не оборудованных общедомовыми узлами учета, подлежит определению с учетом установленных нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 02:36:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 17АП-4541/2014-ГК по делу N А71-9435/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных предоставлением коммунальной услуги (водоснабжения) с нарушением санитарных норм, отказано, поскольку не представлено доказательств того, что нарушение санитарных норм произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 02:36:16

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 17АП-2622/2014-ГКу по делу N А50-24326/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцом коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома подтвержден, но ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 02:18:46

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 N 17АП-2666/2014-ГК по делу N А60-30763/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, поскольку сам по себе факт открытия вентиля отопления в помещении истца, не свидетельствует о том, что отопление в помещениях истца отсутствовало в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 01:55:06


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги