МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А09-906/2014
    Об обеспечении временного доступа к общему имуществу в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 04:14:14

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А65-1921/2014
    О взыскании за счет муниципальной казны долга, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2014 08:50:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 17АП-5454/2014-ГК по делу N А60-51535/2013
    В удовлетворении требования об обязании прекратить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и передать истцу информацию о размере обязательств отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства расторжения договора на комплексное обслуживание по соглашению сторон или в судебном порядке, при этом не подтверждено наличие у ответчика обязательств по предоставлению истцу информации по форме, предложенной истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 15:10:44

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2014 по делу N А01-1580/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 08:01:11

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.06.2014 по делу N А57-3297/2013
    О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 06:16:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-383
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательства, подтверждающие надлежащую оплату ими жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 06:09:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А40-37163/13
    Иск о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен правомерно, так как обязанность по оплате коммунальных услуг за жилые помещения, полученные ответчиком по контракту об участии в долевом строительстве, возникает у учреждений с момента регистрации права оперативного управления до заключения договоров социального найма с физическими лицами, орган власти несет субсидиарную ответственность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества многоквартирных домов как собственник имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 04:33:53

  8. Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2014 N 80-АПГ14-4
    Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 06.02.2014, которым удовлетворено заявление о признании недействующим приложения N 2 к приказу Министерства экономики Ульяновской области от 17.08.2012 N 06-265 Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением при отсутствии приборов учета электрической энергии на территории Ульяновской области и внесении уточнения в части признания не действующим со дня вступления настоящего решения в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 23:52:54

  9. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2014 N АПЛ14-220
    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.01.2014 N АКПИ13-1156, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании абзаца третьего пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и второго предложения пункта 5 Методических рекомендаций по заполнению примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утв. Приказом Минрегиона РФ от 19.09.2011 N 454.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 21:13:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А21-8878/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку нежилое помещение принадлежит ответчику на праве хозяйственного ведения, который, осуществляя правомочия собственника данного имущества, уклоняется от исполнения обязательств по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 20:37:00


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги