МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.10.2014 N 33-4040/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие договора социального найма (найма) не освобождает зарегистрированных и проживающих в квартире лиц от обязанности вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:52

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8604/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как оплата за потребленные услуги являются обязанностью потребителей, а не управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:04:21

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8705-2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как у ответчиков как у потребителей коммунальных услуг образовалась задолженность в связи с неоплатой коммунальных услуг и содержание жилья. Определяя подлежащую взысканию сумму задолженности, судом было принято во внимание количество лиц, проживающих в квартире, а также принят во внимание представленный ответчиками контррасчет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:04:01

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-10538/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности документально подтверждены, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:33:18

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-5868/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:22:14

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.10.2014 по делу N 11-11020/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие решения общего собрания собственников помещений о принятии решения о распределении объема коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:17:27

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 N 33-5805
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по эксплуатации и обслуживанию имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:31

  8. Определение Приморского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-8993
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на собственниках жилых помещений лежит обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества в доме вне зависимости от наличия или отсутствия общедомовых приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:52:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.10.2014 по делу N 33-3871
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения законодательства в сфере обеспечения граждан коммунальными услугами подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:21:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.10.2014 по делу N 33-12710/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как несение расходов на санитарную очистку и содержание элементов благоустройства дворовых территорий является не правом, а обязанностью собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:15:16


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги