МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3921, А-57
    Исковые требования о признании недействительным договора управления многоквартирными домами в части удовлетворены правомерно, поскольку изменение тарифа за содержание и ремонт жилых помещений многоквартирного дома может быть произведено только в соответствии с решением собрания собственников жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:55:00

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-3234/2014
    В удовлетворении иска о признании действий ответчика по начислению задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг незаконными отказано правомерно, так как плата за отопление начислялась истцу с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:22

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2867/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию (отопление), пеней удовлетворены правомерно, так как факт поставки тепловой энергии доказан, расчет задолженности осуществлен согласно порядку, установленному законом, с учетом всех необходимых показателей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:56

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2916/14
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения правления товарищества в части установления тарифа за отопление, об обязании произвести перерасчет платы за отопление отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято полномочным составом членов правления и не противоречит действующему законодательству, а также уставу товарищества, доказательств того, что порядок расчета тарифа за отопление был оспорен, отменен или признан недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:56

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-2768/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:15:43

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2143
    Иск о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не была соблюдена предусмотренная процедура уведомления истца о предстоящем прекращении оказания коммунальной услуги и не было представлено доказательств объективной невозможности предварительного ограничения подачи электроэнергии в жилое помещение истца, предшествующего его приостановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:37:08

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1891/2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как установлено, что истцы пользуются жилым помещением на законных основаниях, поскольку зарегистрированы постоянно и проживают в квартире с согласия ее собственника, плата за коммунальные услуги, а именно -, за горячее водоснабжение начисляется исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц и уплачивается ответчику, таким образом, истцы являются потребителями коммунальных услуг, размер компенсации вреда определен исходя из обстоятельств дела, степени перенесенных истцами нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1687/2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отсутствием горячего водоснабжения, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик, являясь наймодателем жилого помещения по договору коммерческого найма, обязанность по обеспечению нанимателей коммунальными услугами надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.05.2014 по делу N 33-1371/2014
    Иск о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленного газа в соответствии с условиями публичного договора газоснабжения и требованиями закона не выполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:15:56

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1506/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик являлся собственником жилых помещений в доме, находившемся в управлении ответчика, оказание услуг и наличие задолженности подтверждены. Сумма долга определена с учетом площади жилых помещений, указанной в техническом паспорте на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:27:28


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги