МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2014 N 33-1498
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцам не направлялось уведомление о возможном приостановлении подачи электроэнергии в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:01:04

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-1562
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет платы, подлежащий взысканию за потребленную электроэнергию мест общего пользования, ответчиком производился неправильно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:58:36

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2871
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия совершены ответчиком в рамках агентского договора, заключенного с ТСЖ, представляющего интересы собственников, этот договор, являясь по своей природе оспоримой сделкой, никем оспорен не был и недействительным по каким-либо основаниям не признавался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:51:52

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-3173/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства устранения правонарушений, допущенных управляющими компаниями, при предоставлении гражданам коммунальных услуг в части начисления платы за коммунальные услуги переписка с управляющими организациями не подтверждает устранение причин и условий, способствующих нарушению законодательства в части начисления платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:47:53

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.04.2014 N 33-1940
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчики, являясь собственниками спорного жилого помещения, не исполняли обязанности по своевременной оплате содержания и ремонта жилья, за коммунальные услуги, целевого сбора на оформление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:45:41

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.04.2014 N 33-2119
    Встречное требование: О признании недействительным протокола общего собрания, признании недействительным договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:36:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N 33-5133/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуги по горячему водоснабжению ненадлежащим образом подтверждается материалами дела, доказательств устранения ответчиком допущенных нарушений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:30:55

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3778/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как копию протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома ответчики в суд первой инстанции не представляли, по вопросу двойной оплаты ответчики не лишены возможности обратиться в суд, избрав иной способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:21:33

  9. Решение Брянского областного суда от 07.05.2014 N 3-06/14
    О признании недействующим приложения 1 Нормативы потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению (канализации) в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов, применяемые для расчета размера платы при отсутствии приборов учета для потребителей Брянской области в части установления нормативов потребления коммунальных услуг для общежитий (душевые на этажах, раковины в умывальниках на общих кухнях: водопровод, душ, санузел, центральная канализация) при наличии центральной системы холодного и горячего водоснабжения: по холодному водоснабжению - 2,56 куб. м, горячему водоснабжению - 1,63 куб. м, канализации - 4,19 куб. м (III группа, позиция 12), утв. Приказом управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 05.12.2013 N 41/2-нвк.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:10:44

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-2478/2014
    Иск о признании незаконным расчета и выставлении платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчик незаконно начислял истцу плату за электрическую энергию на общедомовые нужды, так как внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, предусмотрено только для управляющей организации, тогда как истец является ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:10:30


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги