МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 13АП-26990/2014 по делу N А56-41296/2014
    Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:39:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 13АП-23505/2014 по делу N А42-1700/2014
    Заявление о признании незаконным предписания об устранении нарушения в части поставки воды ненадлежащего качества удовлетворено, поскольку не доказано, что несоответствие температурного режима горячей воды установленным требованиям произошло вследствие неисполнения своих обязанностей именно ресурсоснабжающей организацией, а не в связи с ненадлежащим содержанием внутридомовых сетей собственниками спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:23:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 13АП-25034/2014 по делу N А21-10115/2013
    Заключение прямых договоров о водоснабжении и водоотведении теплоснабжающими организациями и жильцами многоквартирных домов не предусмотрено законом, оплата коммунальных услуг производится жильцами на счет управляющей организации, которая, в свою очередь, отвечает за потребленные многоквартирным домом ресурсы по показаниям общедомового прибора учета или установленным нормативам даже при отсутствии заключенного с теплоснабжающей организацией договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:05:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-24512/2014 по делу N А21-559/2014
    Поскольку договор водоснабжения и водоотведения, к которому применяются положения о договоре энергоснабжения, является публичным договором, в силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ не допускается отказ коммерческой организации от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги, при этом договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:05:42

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 N Ф09-8848/14 по делу N А50-1410/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной платы за электроэнергию.. Обстоятельства: Абонент полагал, что энергоснабжающей организацией некорректно определен объем энергии, поставленной в места общего пользования многоквартирных домов, находящихся под его управлением.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как объем ресурса правомерно определен в виде разницы между показаниями общедомовых приборов учета и совокупностью показаний индивидуальных приборов учета, установленных жильцами дома (при отсутствии таких приборов - с учетом норматива), которые в свою очередь потребленный ими ресурс оплачивали напрямую энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:07

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2015 N Ф09-9111/14 по делу N А34-89/2014
    О взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственником помещений в доме услуги не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, так как собственник помещений в силу закона обязан нести расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, отсутствие договора между собственником помещений и управляющей организацией не исключает обязанности собственника по несению указанных расходов, оказание спорных услуг подтверждено, наличие задолженности установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:40:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А40-1774/14
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за помещения возникает у собственника с момента возникновения права собственности на помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:52:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13161
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных услуг за квартиру удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:51:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13192
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:51:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-10719
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения удовлетворены, так как основания для взыскания спорной задолженности судом были установлены в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:31:05


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги