МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу N А33-17498/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 04:24:30

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2015 по делу N А35-1242/2014
    О признании недействительным пункта предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу необходимо произвести перерасчет размера платы за электроэнергию, применив при расчете норматив потребления электроэнергии, представленной на общедомовые нужды и общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества жилого дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что оспариваемое предписание соответствует законодательству, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 02:12:25

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-19386/2013 по делу N А57-257/2014
    О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил услуги по передаче электрической энергии в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 00:56:59

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2015 N Ф09-879/15 по делу N А34-1107/2014
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Теплоснабжающей организации предписано устранить нарушение, выразившееся в несоответствии нормативным требованиям температуры горячей воды, поставляемой в жилые дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответственность за качество горячей воды, поставляемой до точки присоединения к внутридомовым сетям горячего водоснабжения, несет теплоснабжающая организация, несоответствие температуры поставляемой ею воды установленному минимуму подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:49:29

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 N Ф05-16751/2014 по делу N А41-31125/14
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что поставленная им тепловая энергия не была оплачена ответчиком в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, при этом взыскиваемая задолженность признана ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 09:26:16

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2015 N Ф01-555/2015 по делу N А28-11067/2013
    О взыскании убытков, понесенных в результате применения при осуществлении расчетов за тепловую энергию норматива потребления на отопление с понижающим коэффициентом.. Обстоятельства: Постановление муниципального органа, которым был установлен коэффициент, признано недействующим. Теплоснабжающая компания рассчитала размер убытков как разницу между объемом переданной тепловой энергии, определенном без применения понижающего коэффициента, и ее объемом, определенным с его применением.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие причинно-следственной связи между действиями муниципального органа и несением компанией убытков доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 00:24:28

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 05АП-14996/2014 по делу N А51-18926/2014
    О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2015 06:05:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 13АП-29720/2014 по делу N А26-7179/2014
    Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства удовлетворено, поскольку управляющей компанией не заключен договор энергоснабжения, следовательно, ресурсоснабжающая организация имела право начислять плату за поставленную энергию на общедомовые нужды непосредственно собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 17:04:31

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2015 N Ф06-19219/2013 по делу N А72-2556/2014
    Об отмене предупреждения антимонопольного органа о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.. Обстоятельства: Оспариваемым предупреждением на теплоснабжающую организацию возложена обязанность прекратить начисление платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение, предоставленное на общедомовые нужды в отношении общества - собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не подключенного к системе горячего водоснабжения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что общество не является потребителем коммунальной услуги горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 13:53:53

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 17АП-4894/2014-ГК по делу N А60-47429/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части, поскольку судом принят контррасчет ответчика, произведенный с учетом показаний индивидуальных приборов учета в отношении многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 05:30:01


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги