МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2015 N Ф07-4849/2015 по делу N А21-1226/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично с учетом представленного компанией контррасчета; доказательства отсутствия затрат ресурсоснабжающей организации на общедомовые нужды и потери тепла при циркуляции горячей воды в системах горячего водоснабжения спорных домов компания не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:43:53

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2015 N Ф07-4235/2015 по делу N А05-10025/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка энергии подтверждена; объем энергии, подлежащий оплате, рассчитан путем вычета из объема энергии, зафиксированного общедомовым прибором учета, объема индивидуального потребления энергии населением, а также объема энергии, отпущенной на горячее водоснабжение для общедомовых нужд, определенных по нормативу потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:36:55

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2015 N Ф07-5253/2015, Ф07-5580/2015 по делу N А13-13411/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы об оплате коммунальной услуги электроснабжение, в том числе на общедомовые нужды, жильцам дома в отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников помещений выставляет не управляющая организация, а ресурсоснабжающая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:35:15

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 N Ф07-4360/2015 по делу N А26-6610/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество (управляющая компания) в рассматриваемый период являлось фактическим исполнителем коммунальных услуг в отношении данного жилого дома и обязано оплатить поставленный коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:32:46

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2015 N Ф07-5958/2015 по делу N А44-3852/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, какой способ управления избран собственниками помещений в доме; заключен ли между управляющей компанией и истцом договор теплоснабжения жилого дома или между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией сложились фактические договорные отношения по поставке коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:30:47

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2015 N Ф07-6336/2015 по делу N А56-60901/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства оборудования всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома индивидуальными приборами учета потребления тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:25:15

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2015 N Ф07-6788/2015 по делу N А42-291/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что законодательством установлен различный порядок расчетов объема коммунальных услуг в зависимости от наличия у потребителей приборов учета услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:20:09

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015 N Ф07-5415/2015, Ф07-5944/2015 по делу N А42-6763/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку муниципальное образование в силу закона обязано нести спорные расходы и оплачивать коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:18:27

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2015 по делу N А05-13510/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку компания предъявила к оплате обществу разницу между льготным (ночным) тарифом и одноставочным тарифом, что противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:16:26

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 N Ф07-5850/2015 по делу N А42-2998/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения переданы по договорам социального найма гражданам, которые и обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:13:02


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги