МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2015 N Ф10-2519/2015 по делу N А35-8006/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что начисление платы за холодное и горячее водоснабжение осуществлялось товариществом с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:53:50

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2015 N Ф10-3587/2015 по делу N А08-10200/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления электроэнергии на общедомовые нужды, ее объем и стоимость подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:46:32

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2015 N Ф09-1834/15 по делу N А71-8992/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурсов подтверждена, объем поставленных ресурсов правомерно определен исходя из установленных нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг и общей площади многоквартирного дома, включая общее имущество, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:11:38

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2015 N Ф09-4555/14 по делу N А71-11277/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилые дома не оборудованы общедомовыми приборами учета сточных вод, в спорный период плата за водоотведение на общедомовые нужды не может быть предъявлена абоненту и гражданам по нормативу ввиду его отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:08:37

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2015 N Ф09-2627/15 по делу N А71-9280/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как оказание услуг подтверждено, своевременно долг не погашен, при этом оснований для определения объема сточных вод равным объему холодного и горячего водоснабжения без учета показаний индивидуальных приборов учета у организации водопроводно-канализационного хозяйства не имелось, признан верным контррасчет абонента, согласно которому объем стоков равен объемам стоков из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:07:12

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2015 N Ф09-2629/15 по делу N А71-9281/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как оказание услуг подтверждено, долг не погашен, расчет задолженности скорректирован с учетом отмены норматива потребления коммунальной услуги водоотведения на общедомовые нужды (стоимость данной услуги не может быть предъявлена к оплате).
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:02:18

  7. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354"
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:48:52

  8. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения пункта 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354"
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:48:51

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2015 N Ф09-3259/15 по делу N А07-19224/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и протокол общего собрания об утверждении размера платы за содержание и текущий ремонт помещений многоквартирного дома признаны недействительными вступившим в силу судебным актом, применение данного размера платы незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:44:31

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 N Ф09-4004/15 по делу N А47-5554/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование в части, суды не учли, что при предоставлении квартир по договорам социального найма обязанность по внесению платы лежит на нанимателях, при этом не представлено доказательств, подтверждающих неисполнение судебных актов о взыскании долга с нанимателей, а также причины их неисполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:35:42


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги