МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2015 N 33-12654/2015 по делу N 2-869/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку показания установленного в квартире истца распределителя затрат на отопление могут повлиять на определение размера платы только после оборудования распределителями более пятидесяти процентов общей площади помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:04:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 по делу N 33-14993/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы дела не содержат доказательств проведения собрания собственников жилых помещений, решения, оформленные протоколом, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:01:44

  3. Определение Приморского краевого суда от 01.09.2015 по делу N 33-7707/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как факт причинения вреда имуществу истицы подтверждается представленными в рамках дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:58:41

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2015 N 33-12180/2015 по делу N 2-411/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку собственники жилого помещения обязаны в полном объеме и в установленный срок вносить плату за оказанные услуги соразмерно доле в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:53:59

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-13301/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:53:47

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-4768/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания расходов по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, отопление и горячее водоснабжение, так как ответчик является собственником доли квартиры; в части взыскания убытков по оплате услуг по газоснабжению и электроэнергии отказано, так как в спорный период ответчик не проживал в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:50:51

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-5925/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:36:27

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-5926/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:36:27

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.09.2015 по делу N 33-4847/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорный период ответчик осуществлял управление домом, истец получал коммунальные услуги, другой управляющей компании истец данные услуги не оплачивал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:31:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 по делу N 33-13196/2015
    Встречное требование: Об обязании произвести перерасчет оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:26:24


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги