МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.08.2015 по делу N 33-12237/15
    Встречное требование: О признании незаконными начислений, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:05:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-29810/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ЖКУ, вследствие чего образовалась задолженность, сумма задолженности подтверждается справкой о задолженности, справкой о финансовом состоянии лицевого счета, оборотной ведомостью по счету, сводной ведомостью начислений и оплат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:01:42

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-5426/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:59:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.08.2015 по делу N 33-3251/2015
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку ответчик доказал подачу в квартиру истца коммунального ресурса надлежащего качества, при этом установлено, что систему отопления в ряде помещений квартиры истца внесены изменения (переделана подводка к радиаторам), вследствие чего радиаторы прогреты неравномерно, однако доказательства причастности истца к указанным действиям отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:48:43

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.08.2015 по делу N 33-5471/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку внесенные ответчиками денежные средства должны учитываться в счет погашения текущей задолженности, так как задолженность за предыдущие периоды, взысканная решением суда, погашается в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:22:05

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.08.2015 по делу N 33-5536/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:21:46

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2015 N 4г-6525/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за услуги по водоснабжению для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:18:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 31.08.2015 по делу N 33-4587/2015
    Встречное требование: О применении последствий недействительности заключения договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:08:30

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 31.08.2015 по делу N 33-4590/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчицей своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:08:29

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.08.2015 по делу N 33-5877/2015
    Об оставлении без удовлетворения частной жалобы на определение суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:08:20


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги