МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-3110/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в отношении дома, где проживает ответчик, производит начисление платы за отопление и горячее водоснабжение с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:51:14

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-8222/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как договор уступки права (требования) был заключен в соответствии с законом, и был установлен факт того, что ответчик не выполнил свою обязанность по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:45:46

  3. Постановление Волгоградского областного суда от 18.08.2015 по делу N 4а-802/2015
    Решение: Акты оставлены без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:42:03

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-10600/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как Правила не регулируют ситуацию о порядке расчета платы с применением дифференцированных по зонам суток тарифов в случаях, когда дом оборудован двухтарифным общедомовым прибором учета, а все или часть его помещений такими счетчиками не оборудованы, не доказаны неправильность используемого ресурсоснабжающей организацией расчета и возможность ее неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:40:32

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.08.2015 N 33-2425/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена правомерность начисления платы за коммунальную услугу по отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:38:36

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5018/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как судом установлено, что у ответчиков образовалась задолженность по плате за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:38

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5150/2015
    Встречное требование: О произведении перерасчета за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:18

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5292/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность установки индивидуального прибора учета тепловой энергии отсутствует, так как по проектным характеристикам дом, где проживает истец, имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:35:46

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-8551/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности признан верным, а ответчиком не представлено доказательств ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:30:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 N 33-14093/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что расчет платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды произведен исходя из не соответствующей действительности площади мест общего пользования, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных истцу страданий и фактических обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:22:12


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги