МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2015 N 33-12316/2015 по делу N 2-107/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение принято в установленном ЖК РФ порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, доводы о ненадлежащем качестве предоставляемых услуг не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:09:35

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-7914/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истцом доказан факт наличия взыскиваемой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:59:41

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-7930/15
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказан факт наличия взыскиваемой задолженности; 2) В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт понесения взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:59:39

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.07.2015 по делу N 33-4807/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:54:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-20799/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по оплате ЖКУ, расчет истца признан судом обоснованным, а стороной ответчика ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не был представлен иной расчет, который бы опровергал представленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:44:10

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.07.2015 по делу N 33-7170/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является управляющей организацией многоквартирного дома и обязан заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:38:28

  7. Определение Московского городского суда от 20.07.2015 N 4г/1-7690/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:36:33

  8. Определение Московского городского суда от 20.07.2015 N 4г/1-7691/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:36:32

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-4342
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент приобретения жилого помещения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у прежнего собственника не имелось, членом кооператива истец не является, задолженность кооператива не является платой за коммунальные услуги и жилое помещение, то есть обязательными платежами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:25:06

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-6460/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком-1 не были предприняты меры для надлежащего предоставления истцам услуги по горячему водоснабжению, чем были нарушены их права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:21:28


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги