МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2015 N 33-10787/2015 по делу N 2-6523/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку расчеты по задолженности были проверены и составлены математически верно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:37:40

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-1587
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, он обязан нести расходы на содержание общего имущества дома соразмерно своей доле в общем имуществе, ответчиком фактически оказываются коммунальные услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, осуществляя частичную оплату услуг, истец выразил свое согласие на их оказание ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-16744/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства информирования потребителя о необходимости поверки ИПУ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-18449/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:34:06

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.06.2015 N 33-1881
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация не может быть признана исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем она не вправе производить взимание платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:33:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22430
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:31:47

  7. Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/1-6992
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:15:24

  8. Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/5-6776/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным услугам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:14:15

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-4079/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец доказал факт оказания истцу спорных услуг, ответчик не представил доказательств их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:59:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 01.07.2015 по делу N 33-930/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является собственником жилого помещения, обеспеченного тепловой энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:51:58


   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги