МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1. Решение Ульяновского областного суда от 06.02.2014 по делу N 3-3/2014
   О признании недействующим приложения N 2 к приказу Министерства экономики Ульяновской области от 17.08.2012 N 06-265 Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением при отсутствии приборов учета электрической энергии на территории Ульяновской области.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:38:47
   
   
2. Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 12.02.2014 по делу N 2-763/2014
   О признании недействующим норматива потребления коммунальной услуги теплоснабжение постановления Администрации г. Ижевска от 25.04.2002 N 184 О дополнительных мерах социальной защиты населения в связи с реформированием жилищно-коммунального хозяйства.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:37:40
   
   
3. Решение Ульяновского областного суда от 13.02.2014 по делу N 3-4/2014
   О признании недействующим приказа Министерства экономики и планирования Ульяновской области от 27.06.2013 N 06-243 Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории муниципального образования город Ульяновск Ульяновской области.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:37:09
   
   
4. Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.03.2014 по делу N 3-19/2014
   Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Государственного комитета РБ по тарифам от 15.10.2012 N 267 О внесении изменений в Постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 23.12.2011 N 1560 Об утверждении нормативов отопления для населения городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:32:40
   
   
5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.06.2014 по делу N 33-3026/2014
   Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также не представлены доказательства того, что коммунальные услуги им не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:21:18
   
   
6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2014 по делу N 33-4330/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку при вынесении представления прокурор не применил нормы действующего федерального законодательства и законодательства субъекта РФ, расчет размера платы за отопление обоснованно произведен товариществом собственников жилья по нормативам на тепловую энергию без учета показаний общедомового прибора учета.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:14:35
   
   
7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2014 по делу N 33-4504/2014
   Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено ненадлежащее оказание ответчиком услуг по холодному водоснабжению в спорный период, а также по техническому обслуживанию и текущему ремонту многоквартирного дома, в котором проживает истец.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:11:39
   
   
8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.07.2014 по делу N 33-4660/2014
   Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг в установленный срок.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:08:59
   
   
9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.08.2014 по делу N 33-4232/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия задолженности у истца подтвержден.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:00:36
   
   
10. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-2134
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете коммунальных платежей, начислении тарифов на основании приборов общедомовых приборов учета, установленных в трехэтажном пристрое, отказано правомерно, поскольку указанное истцом как пристрой, трехэтажное строение является частью многоквартирного дома, что подтверждено техническим паспортом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:57:08
    
    

   Всего документов: 3834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: коммунальные услуги