ПОВРЕЖДЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2014 N 58-АПГ14-8
    Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 14.04.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными с момента издания отдельных положений пункта 1.5 приложения N 17 к Государственной целевой программе Хабаровского края Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае, утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 N 205-пр.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 00:18:13

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.01.2014 N 33-6905/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений уполномоченного органа по признанию семьи истца пострадавшими от затопления земельного участка, жилого дома, постройки, огорода и принятии мер по оказанию финансовой поддержки по устройству водоотвода отказано правомерно, поскольку заявители не подпадают под категорию лиц, которым в соответствии с законодательством может быть оказана государственная социальная помощь в связи с материальным ущербом, причиненным в результате чрезвычайной ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:15:03

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-846
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком санитарно-гигиенических норм и правил, требований пожарной безопасности, экологических правил, а также факт порчи санитарно-технического и инженерного оборудования, систематического нарушения ответчиком законных прав и интересов проживающих в квартире лиц, бесхозяйственного обращения с жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10097
    В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия должностного лица, выразившегося в непредоставлении надлежащего акта комиссионной проверки, отказано правомерно, поскольку все требования заявителя, содержащиеся в его обращениях, были выполнены, в его адрес были направлены акт комиссионной проверки и смета на проведение работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.07.2014 18:06:35

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2014 по делу N 33-2190/2014г.
    Трансферты предоставляются на реализацию мер поддержки граждан, признанных в установленном порядке пострадавшими в результате наводнения, постоянно проживающих в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, и не имеющих другого жилья, пригодного для проживания, и (или) членов их семей, являющихся гражданами Российской Федерации и постоянно проживавших в этих жилых помещениях на день объявления режима чрезвычайной ситуации. Меры поддержки граждан реализуются однократно и в отношении одного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 21:08:34

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-774/2014
    Исковые требования об обязании произвести ремонт и перерасчет стоимости услуг по текущему ремонту, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как представленными доказательствами подтверждается неудовлетворительное техническое состояние кровли, неоднократное затопление квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:23

  7. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.06.2011 N 44у-132/2011
    Производство по делу об умышленном уничтожении имущества прекращено, поскольку в действиях осужденного отсутствовал состав вмененного преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 14:46:58

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-778/2014
    Иск об обязании произвести ремонт, перерасчет стоимости услуг по ремонту, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в решении приведены доказательства, в том числе показания свидетелей, подтверждающие неудовлетворительное техническое состояние кровли, неоднократное затопление квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:51:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 09АП-1465/2014-ГК по делу N А40-136419/13
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку установлены факт наступления страхового случая - повреждения в результате пожара имущества - и размер ущерба, истец выплатил страховое возмещение, в связи с чем к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику как и причинителю вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 09:28:55

  10. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2832а/2011г.
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку замена предоставления иного жилого помещения на ремонт прежнего, непригодного для проживания, жилого помещения фактически изменит существо постановленного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:14


   Всего документов: 82
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Повреждение жилого помещения