ПОВРЕЖДЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2014 по делу N 33-23894/2014
Решение: В иске в заявленном размере отказано, так как доводы истца о том, что судом неправильно был определен объем повреждений в результате залива, опровергаются материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:27:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35678
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:49:22 - Определение Московского городского суда от 17.04.2015 N 4г/1-3793
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба в результате залива для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:37:51 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-2214/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики используют спорную квартиру не по назначению, что в результате их систематических, противоправных виновных действий (бездействия) происходит разрушение занимаемого ими жилого помещения, нарушаются права и законные интересы истца и соседей.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:09:45 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-2858/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт того, что спорный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, документально подтвержден, как и факт ввода на территории субъекта РФ режима чрезвычайной ситуации.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:23:37 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-3335/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку, приняв во внимание, что факт признания заявителя потерпевшим в результате чрезвычайной ситуации заинтересованным лицом не оспаривался, суд решил, что заявитель имеет право на получение материальной помощи на родившегося в период ЧС ребенка, выплачиваемой на основании постановления правительства Хабаровского края от 30.07.2014 N 247-пр.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:49:27 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-5353
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент ликвидации шахты оснований для проживания в спорной квартире как собственники с членами семьи либо как наниматели с членами семьи истцы не имели.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:50 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3683/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт признания истицы потерпевшей в результате чрезвычайной ситуации подтвержден и она имеет право на получение материальной помощи на родившегося в период чрезвычайной ситуации ребенка.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:27:30 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3831/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как заявительница является членом семьи собственника поврежденного в результате наводнения жилого помещения, постоянно проживала с собственником и была зарегистрирована в указанном жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:26:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22395/15
Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчики являются собственниками квартиры, должны следить за техническим состоянием жилого помещения, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:59:45
Всего документов: 82
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Повреждение жилого помещения