ПОВРЕЖДЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2156/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ребенок родился в течение 300 дней со дня введения режима чрезвычайной ситуации, истица является членом семьи собственника жилого дома, не имеет самостоятельного права на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:50:36

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-4290
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку аварийная ситуация в квартире истца имела место в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством и заключенными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:33:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 08.04.2015 по делу N 33-299
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как в данном случае отсутствует совокупность необходимых условий, дающих право истцу на получение мер социальной поддержки, поскольку на момент возникновения чрезвычайной ситуации он имел другое жилое помещение, пригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:19:18

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 08.04.2015 по делу N 33-300
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения заявления о предоставлении социальной выплаты заявитель не являлся собственником спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:19:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14340/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо выплат по страховому случаю, нашедшему подтверждение в судебном заседании, страховой компанией не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:53:42

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-3282
    В иске о признании членом семьи отказано правомерно, поскольку отец и мать несовершеннолетнего совместно с истцом не проживают и общего хозяйства с ним не ведут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:49:07

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6432/2014
    Решение: Иск удовлетворен в отношении одного ответчика, так как данный ответчик перестал являться членом семьи нанимателя, в добровольном порядке выехал на новое место жительства по другому адресу, непроживание его в спорном жилом помещении не носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:27:53

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-6824
    Решение: В иске отказано, так как истец не был зарегистрирован и не проживал на день объявления чрезвычайной ситуации в поврежденном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:10:32

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-7123
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы являются членами семьи сособственников жилого дома, постоянно проживали в нем на день объявления чрезвычайной ситуации, в собственности другого жилого помещения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:10:18

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.12.2014 по делу N 33-1371/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как ответчик ненадлежаще исполняет обязанности по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:54


   Всего документов: 82
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Повреждение жилого помещения