МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 11.06.2015 по делу N 33-1846/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:48:10

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-2181/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение статуса жилого помещения относится к полномочиям органов местного самоуправления, а не к компетенции ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:57:38

  3. Определение Московского городского суда от 23.06.2015 N 4г/1-5212/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании действий незаконными для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:46:41

  4. Определение Липецкого областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-1599/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:40:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-15550/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истицы ответчиком не нарушены, так как свои обязательства по договору ответчик исполнил в полном объеме и передал истице все необходимые документы для регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:05:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.07.2015 по делу N 33-2848/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость квартиры оплачена в полном объеме, квартира истцу в установленный договором срок не передана, чем нарушены его права потребителя, при этом размер неустойки снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:13:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2015 по делу N 33-3069/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:24:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-26090/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как ответчиком были предприняты меры к завершению строительства, однако нарушение застройщиком срока передачи объекта строительства связано с включением территории поселка в состав другого субъекта РФ, что препятствует оформлению необходимой документации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:06:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25808/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:12:36

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-4599/2015
    Решение: В удовлетворении требований в части взыскания неустойки отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:12:18


   Всего документов: 135
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: техническая инвентаризация