МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 17АП-15996/2013-ГК по делу N А71-6468/2013
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:36:57

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А35-13536/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 20:00:49

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А29-2782/2014
    О взыскании задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 15:46:44

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А78-8608/2013
    О взыскании задолженности за электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 05:17:27

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А19-18594/2013
    О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 05:05:18

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2014 по делу N А45-2400/2014
    О признании права собственности на нежилое помещение.. Обстоятельства: Истец являлся организатором строительства и генеральным подрядчиком при строительстве многоквартирного жилого дома. Истец указал на то, что все квартиры переданы инвесторам и оформлены в собственность, в жилом доме имеется нежилое помещение, находящееся во владении истца, право собственности на которое не зарегистрировано.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, инвестиционный договор квалифицирован как смешанный, имеющий признаки договора подряда, следовательно, истец-подрядчик признается собственником вновь созданной им вещи - нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:28:35

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2014 по делу N А46-1224/2014
    О признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения о передаче функций по техническому обслуживанию домов.. Обстоятельства: По мнению истца, перечисленные в соглашении технические паспорта, программный продукт и платежи населения имеют значительную стоимость и могли быть включены в конкурсную массу одного из ответчиков, признанного банкротом, в процедуре конкурсного производства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны нарушение закона и наличие у истца заинтересованности на предъявление настоящего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:28:33

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А45-14835/2013
    По делу о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 22:04:36

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А45-2400/2014
    По делу о признании права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 17:10:46

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2014 по делу N А65-26348/2013
    1) О взыскании долга, пеней по договору аренды нежилых помещений; 2) О расторжении договора аренды и понуждении возвратить арендованное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.10.2014 13:11:50


   Всего документов: 514
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт