МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А65-3595/2008
    Об обязании ИП освободить занимаемое подвальное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 13:49:43

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 12АП-4484/2014 по делу N А57-21855/2013
    О прекращении права собственности на земельные участки, находящиеся под многоквартирными жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 08:13:38

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А05-10125/2009
    По делу о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договорам долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 06:46:46

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 15АП-16345/2014 по делу N А53-6573/2014
    О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 23:33:31

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-5680/2014
    Требование об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, признании права муниципальной собственности, выселении удовлетворено правомерно, поскольку дом, где расположена квартира ответчика, признан аварийным и подлежащим сносу, требование администрации муниципального образования о сносе дома не исполнено, процедура изъятия земельного участка под домом соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:31:40

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2014 по делу N А14-14716/2013
    О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора поставлял ответчику тепловую энергию, которая ответчиком оплачена не в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов, не представлено доказательств, подтверждающих уведомление им истца о площадях помещений этих многоквартирных домов, а также опровергающих данные БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 03:06:43

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2014 по делу N А33-14369/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Общество считало, что неосновательное обогащение у предпринимателя возникло в результате невнесения им платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.. Встречное требование: О взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества дома, убытков, причиненных в результате затопления помещений.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель оплату за содержание и ремонт общего имущества дома не производил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку предпринимателем был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:51:57

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3325
    Требования о признании права собственности на не завершенную строительством квартиру удовлетворены, поскольку обязательства по договору участия в долевом строительстве выполнены истцом в полном объеме, договор зарегистрирован в установленном порядке, кем-либо не оспорен, жилой дом как объект недвижимости существует, спорная квартира находится в фактическом владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:49:28

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-878
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей путем обязания ответчика установить плиту в квартире отказано правомерно, поскольку при заключении договора долевого участия в строительстве жилого дома стороны самостоятельно определили состав оборудования квартиры, при этом условие об установлении плиты в нем отсутствовало, а истец не представил доказательств того, что данный договор был заключен им под влиянием обмана относительно состава оборудования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 20:23:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2785
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку жилое помещение не было надлежащим образом переведено в другую категорию, следовательно, и заключение дополнительного соглашения, где изменялся объект недвижимости, который фактически остался прежним, не может быть основанием заключения основного договора купли-продажи нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 12:08:42


   Всего документов: 514
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт