МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N 33-11921/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчики надлежащим образом исполнили свои обязательства по спорным договорам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:30:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 N 33-12003/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчики надлежащим образом исполнили свои обязательства по договору инвестирования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:30:09

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-2022/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:11:19

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.07.2015 по делу N 33-4734/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:35:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.07.2015 по делу N 33-3184/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача спорного помещения в пользование ответчика не нарушает права истца, так как спорное помещение является муниципальной собственностью и не входит в состав общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:24:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26892/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиком, являющимся управляющей организацией, не исполнена обязанность по своевременному и качественному предоставлению истцу услуги по ежегодной корректировке платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:32:45

  7. Определение Приморского краевого суда от 03.08.2015 по делу N 33-6559/2015
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:12:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26665/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заключенном с истицей предварительном договоре купли-продажи квартиры не предусматривался подсчет площади помещения с учетом понижающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:14

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-4785/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как размер общей площади комнаты указан в договоре; это обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:58:13

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.08.2015 по делу N 33-8164/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку актом ввода в строй дома, техническим паспортом подтверждено наличие в доме централизованного водопровода, канализации в виде местного отстойника, внутриквартирных туалетных помещений, однако ответчиком, являющимся собственником дома, действующий в каждой квартире этого дома водопровод не создан, водоотведение (канализационные стоки) к придомовому жижесборнику не обеспечено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:53:28


   Всего документов: 514
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт