МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-777
    Решение: В удовлетворении требования в части обязания провести паспортизацию дома, обязания провести государственную регистрацию договоров о передаче в собственность и предоставить свидетельства о праве собственности отказано, так как ответчик не обладает полномочиями по предоставлению от имени истцов документов для государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:37:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9453/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку до передачи жилого помещения участнику долевого строительства расходы, связанные с его содержанием, несет застройщик.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:55

  3. Постановление Тверского областного суда от 22.04.2015 по делу N 4-а-243
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невыполнения предписания органа, осуществляющего государственный контроль, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:33:49

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.04.2015 по делу N 33-4343
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств принадлежности спорных помещений и земельного участка к общему имуществу административного здания, функциональным назначением которых является исключительно обслуживание иных помещений в здании, необходимости использования целого земельного участка для обслуживания всего здания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:52:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7040/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт исполнения обязанности по финансированию строительства дома в полном объеме, спорная квартира является законченным строительством объектом с коридором, санузлом, кухней, жилой комнатой и балконом, к которому подведены все необходимые коммуникации, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:16:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7047/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истицей доказан факт исполнения обязанности по финансированию строительства дома в полном объеме, спорная квартира является законченным строительством объектом с коридором, санузлом, кухней, жилой комнатой и балконом, к которому подведены все необходимые коммуникации, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:16:06

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7048/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательство по оплате стоимости спорной квартиры в полном объеме, жилой дом, в котором находится квартира, является созданным, квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав и может участвовать в гражданском обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:16:05

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7049/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого помещения исполнены истцом в полном объеме, доказательства надлежащего исполнения ответчиком условий договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:16:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7109/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство жилого дома окончено, квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав и может участвовать в гражданском обороте, в суд представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:15:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7157/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица вступала в долевое строительство в качестве физического лица, индивидуальным предпринимателем не является, оплата истицей стоимости квартиры в полном объеме подтверждена материалами дела, в отношении жилого дома было выдано разрешение на ввод его в эксплуатацию, квартира не является не завершенным строительством объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:15:29


   Всего документов: 514
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт