МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20004
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку к настоящему времени правовой результат правоотношений, в которые вступили стороны, для истцов наступил, истцы не имеют интереса в его получении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:44:15

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20261
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на перепланировку квартиры было выдано разрешение, переустройство квартиры было принято актом приемочной комиссии, ни решение, ни акт в установленном действующим законодательством порядке недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:37:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 33-39930
    Решение: В иске отказано, доказательств того, что объект необходим для эксплуатации нескольких помещений в многоквартирном доме, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:33:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 09АП-44315/2014 по делу N А40-160228/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, расходов на содержание общего имущества удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг и внесению платы за техническое обслуживание, охрану, текущий ремонт и благоустройство квартиры не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:36:29

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А41-20295/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, восстановлении процессуального срока подачи жалобы на решение о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку факт вменяемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:40:05

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-14234/2014 по делу N А41-35971/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:08:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-43580
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у ответчика предметов и документов, перечисленных в исковом заявлении, истцом не представлено, а ответчик наличие у нее указанных документов отрицал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:05:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-51948/2014 по делу N А40-66763/2014
    Обращение любого собственника помещений в многоквартирном доме в органы государственной власти или местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, должно рассматриваться как основание для формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, что не отменяет необходимость формирования и проведения кадастрового учета земельных участков в разумный срок органами публичной власти, на которые возложена соответствующая функция.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:30:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-53603/2014 по делу N А40-54656/14
    Заявление о признании незаконными отказов органа власти в выдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка и формировании земельного участка, обязании выдать указанное распоряжение удовлетворено, так как формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена эта обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования участка имеются все предусмотренные законом основания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:16:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 09АП-389/2015-ГК по делу N А40-110403/14
    Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объектов долевого строительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств готовности к передаче истцу спорных квартир в надлежащем виде в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 07:55:44


   Всего документов: 514
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт