МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 10АП-2206/2015 по делу N А41-45189/14
    Иск о взыскании долга и пени по договору предоставления коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик оказанные коммунальные услуги в полном объеме не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:56:46

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 10АП-7613/2015 по делу N А41-63269/14
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное помещение в многоквартирном жилом доме является нежилым помещением и не может быть включено в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:18:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-28486/2015 по делу N А40-25644/2015
    Нормами ст. 55 Градостроительного кодекса РФ не предусмотрена возможность внесения изменений в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, в том числе путем указания в нем новых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:14:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-41415/2015 по делу N А40-47230/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован как объект недвижимости и поставлен на государственный кадастровый учет, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истец не вправе распоряжаться таким земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:00:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-40269/2015 по делу N А40-39866/15
    В удовлетворении заявления об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и обязании устранить допущенные нарушения правомерно отказано, поскольку заявителем в срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, не были представлены необходимые для кадастрового учета документы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:53:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3450/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку попадание воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры произошло в результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию имущества квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:44:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-2483/2015-ГК по делу N А40-167987/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку при проведении расчета подлежащей выплате субсидии ответчик осуществил необоснованное завышение площади многоквартирных домов и им была необоснованно получена субсидия по договору на предоставление субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:31:45

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 10АП-17549/2014 по делу N А41-65589/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как при начислении платы за тепловую энергию истцом выявлены ошибки в размере расчетной площади объекта недвижимости, задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:41:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9405
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на соразмерное уменьшение цены договора следует из закона, неуказание в договоре этого условия не является основанием для отказа в удовлетворении этого требования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:42:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10596
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:46:22


   Всего документов: 514
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт