МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-466/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части признания сделки незаконной, так как на момент заключения договора купли-продажи нежилое помещение было создано и использовалось исключительно для обслуживания дома; в части признания права собственности отказано, так как доля на общее имущество не может быть выделена в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:20:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-1020/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после оплаты квартиры у истца возникло право на получение квартиры в собственность, невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу по обстоятельствам банкротства застройщика нарушает права истца на получение результата инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:08:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-1023/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после оплаты квартиры у истца возникло право на получение квартиры в собственность, невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу по обстоятельствам банкротства застройщика нарушает права истца на получение результата инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:08:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-1065/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор о долевом участии не оспорен, недействительным не признан, подписан в рамках правомочий ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:08:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-933/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:05:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-943/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:05:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14493/2014
    Решение: В иске отказано, так как истец приобрел жилое помещение в виде квартиры, согласился со статусом приобретаемого им жилого помещения и зарегистрировал в органах государственной регистрации свое право на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:14:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-24080/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование ответчика о внесении дополнительной платы в счет цены договора не основано на условиях договора и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем ответчик обязан передать истцу жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5347/2015
    Встречное требование: О возмещении убытков, судебных расходов, обязании принятия нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:01:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11093/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцами заявлены требования в отношении квартиры, не указанной в договоре долевого строительства, кроме того, истцами были нарушены сроки оплаты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:30:18


   Всего документов: 514
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт