МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5367/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата по договору внесена истцом в полном объеме, включение требования истца о передаче квартиры в реестр требований кредиторов и наличие договоров залога недвижимого имущества, заключенных застройщиком, не препятствует признанию права собственности дольщика на спорную квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:14 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5486/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт передачи истцу спорной квартиры, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:55:40 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5568/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истца возникло право на получение спорной квартиры в собственность.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:55:12 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-6059/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку конечной целью участия истца в строительстве квартиры является получение определенного жилого помещения для личного использования и уплаченные им денежные средства предназначены только для финансирования строительства конкретного жилого помещения. Таким образом, инвестор вступил в правоотношения с застройщиком с целью приобретения в собственность индивидуально-определенного объекта - конкретной квартиры в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:54:48 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.02.2013 по делу N 33-142/2013
Встречное требование: О признании сделки притворной, признании права собственности, государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:35:11 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-6985/13
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первый ответчик приобрел квартиру уже с возведенной к ней пристройкой, второй ответчик не является собственником квартиры, к которой возведена пристройка, пристройка соответствует строительным и градостроительным нормам и правилам, не угрожает безопасности проживания в данной и соседних квартирах, не нарушает прав и интересов владельцев соседних квартир.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:33:06 - Апелляционное определение Омского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3509/2013
Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что право истца на получение информации об оказываемых услугах было нарушено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:03:05 - Апелляционное определение Омского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-3311/13
Встречное требование: Об обязании предоставить жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:01:58 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 по делу N 33-3846/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение на перепланировку в установленном законом порядке не выдавалось, не представлены доказательства соответствия произведенной перепланировки и переустройства требованиям безопасности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:12:25 - Определение Ивановского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-1011
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:59:55
Всего документов: 514
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Многоквартирный дом: технический паспорт