ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-13716/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку затопление нижерасположенной квартиры находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, как собственника жилого помещения, из которого произошел залив.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:11:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-13752
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт того, что заемщики не исполняют надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, стороной ответчика не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:11:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-13915/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как ответчик никогда не являлся и не является собственником или пользователем жилого помещения квартиры, из которой произошел залив.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:10:55 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9601/2015
Решение: Иск удовлетворен, так как ответственность по возмещению вреда истцам лежит на собственниках квартиры в связи с тем, что один из собственников является несовершеннолетним, ответственными лицами за причинение ущерба являются его родители.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:47:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9818/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившимися во вмешательстве в функционирование находящейся в квартире системы отопления, и причиненным в результате таких действий ущербом имуществу истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:46:09 - Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 27.04.2015 N 44-г-28/15
Решение: Производство по делу направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, не исследованы.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:45:12 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.04.2015 по делу N 11-3353/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал, что обязательства по спорному договору займа исполнены, не представил соглашение об отсутствии долговых обязательств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:40:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-10469
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиком представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:38:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-10977
Решение: В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку заложенное имущество с согласия истца было продано. В части взыскания процентов за пользование кредитом, пени требование удовлетворено частично, поскольку в силу закона за пользование займом предусмотрена выплата процентов, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, сумма неустойки определена в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:38:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-11474
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:37:55
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры