ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-715
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:38:04

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9349/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено наличие вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:35:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9454/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с наличием нарушений норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9558/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:10

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.04.2015 по делу N 33-1480/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт залива квартиры истца в результате действий ответчика установлен, размер ущерба определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:25:19

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-6452/2015 по делу N 2-7097/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истцов в результате залива их квартиры из вышерасположенного жилого помещения ответчика, при этом стоимость восстановительного ремонта определена на основании отчета эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:18:26

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-6559/2015 по делу N 2-2928/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как не установлен факт заключения договора займа и залога, при этом договор купли-продажи заключен в надлежащей форме и содержит существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:18:22

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-6568/2015 по делу N 2-6546/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства причинения ущерба ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:18:22

  9. Определение Московского городского суда от 23.04.2015 N 4г/4-4402
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по вопросу возмещения судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:14:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-11546
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика по причине разрыва секции радиатора отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:12:23


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры