ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-2374/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:08:29 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3181/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как вина ответчика в причинении имущественного вреда истцу в результате залива квартиры установлена, размер ущерба подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:37 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3741/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-6508/2015
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как сделка купли-продажи совершена в нарушение требований закона, поэтому она является ничтожной.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:59:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-6576/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств отсутствия вины ответчика либо сведений, подтверждающих факт выполнения возложенной на управляющую организацию обязанности по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в надлежащем состоянии, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:59:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13602
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13619
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор залога квартиры не расторгнут, не признан недействительным, часть квартиры не может быть самостоятельным предметом ипотеки, арест имущества произведен приставом в порядке обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем принадлежащая истцу доля квартиры не может быть исключена из описи и освобождена от ареста.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-14734
Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд обоснованно признал удержание комиссии за предоставление кредита незаконным, исключил данную сумму из суммы предоставленного кредита, рассчитал проценты и пени с уменьшенной суммы кредита.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:48:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-15532/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по возмещению вреда должна возлагаться на собственников жилого помещения, из которого в результате несанкционированного демонтажа отопительных приборов произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:47:37 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2015 по делу N 33-1602/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора купли-продажи ответчик-1 обладал правом собственности на квартиру, зарегистрированным в установленном законом порядке еще в 2004 году, его право на спорную квартиру до заключения договора купли-продажи не было оспорено, не признано недействительным либо отсутствующим.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:47:25
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры