ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12272/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:52:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12316
    Решение: Требование в части ущерба удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена. В части компенсации морального вреда в иске отказано, поскольку ответчиком нарушены имущественные права истца, поэтому оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:47

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.04.2015 по делу N 33-2233/15
    О прекращении производства по гражданскому делу по иску о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:45:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-776
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное недвижимое имущество находится в залоге у третьих лиц, право залога не прекращено, задолженность ответчика перед третьими лицами не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:36:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.04.2015 по делу N 33-933/2015год
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлен факт причинения истице ущерба по вине ответчика, размер выплат определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:35:24

  6. Определение Московского городского суда от 14.04.2015 N 4г/6-3286/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:33:01

  7. Определение Московского городского суда от 14.04.2015 N 4г/6-3459/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:32:58

  8. Определение Московского городского суда от 14.04.2015 N 4г/9-4504/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:32:53

  9. Определение Ленинградского областного суда от 15.04.2015 N 33-1438/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку ходатайство рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных о времени и месте судебного заседания; в удовлетворении ходатайства отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:26:32

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-3616/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку причиной аварии стало виновное поведение ответчиков, находящееся в причинно-следственной связи с причинением вреда, ответчиками не представлено доказательств отсутствия их вины в возникновении ситуации, повлекшей затопление квартиры истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:20:10


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры