ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.12.2014 N 4г/8-12662
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:56:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39041
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не проявил должного внимания и предусмотрительности при использовании сантехнического оборудования, не обеспечил его надлежащего исправного состояния, халатно отнесся к своим обязанностям по содержанию жилого помещения, что повлекло залив квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:41:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45951
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как залив произошел по причине недостатков, допущенных при выполнении сотрудником организации ответчика работ по установке индивидуального прибора учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:39:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39131
    Решение: Требование удовлетворено, так как залив квартиры произошел в связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:20:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 N 33-39481
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:19:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39512
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба застрахованному у истца имуществу в результате произошедшего залива из вышерасположенной квартиры, принадлежащей на момент залива ответчику на праве собственности, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:19:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39709
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер ущерба определен истцом в соответствии с заключением оценщиков, согласно которому причиной залива квартиры явилось разрушение фильтра ХВС, установленного в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:17:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-46736
    Решение: Требование в части компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку судом установлено наличие доказательств наличия вины ответчика в причинении морального вреда истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:16:52

  9. Определение Московского городского суда от 11.12.2014 N 4г/8-11995
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:10:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-33019
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как ответчик обязан следить за санитарно-техническим оборудованием, поддерживать его в надлежащем состоянии и принимать меры во избежание аварийных ситуаций и для сохранности имущества соседей и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:04:40


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры