ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37806
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:18:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-45622
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика, ненадлежащим образом выполнявшего обязательства по содержанию своего помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:15:18

  3. Определение Московского городского суда от 02.12.2014 N 4г/6-12159, 2-83/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:14:45

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 03.12.2014 N 4г/2-12835/14
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:06:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-46762/2014 по делу N А40-105590/14
    К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:03:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37797/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт совершения противоправных действий ответчиком, которые повлекли заявленные истцом убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38661
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца подтвержден, причина залива возникла в квартире ответчицы, поэтому она, являясь собственником квартиры, обязана нести ответственность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца, стоимость ремонтно-восстановительных работ определена на основании строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:58:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38787, 2-150/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38820/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку залив произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:42

  10. Определение Московского городского суда от 04.12.2014 N 4г/3-11992/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:56:32


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры