ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-12067/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт причинения ответчиками вреда имуществу истца в результате возгорания в их квартире, в результате тушения которого была залита квартира истца, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:53:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-6420/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:52:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-8511
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:51:35

  4. Определение Московского городского суда от 10.04.2015 N 4г/9-3024/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о возмещении ущерба в результате залива для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:50:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19217/2015/ГК по делу N А40-13123/2015
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как наличие протечки воды, послужившей причиной причинения ущерба, было установлено в квартире страхователя ответчика, в обязанности которого входило содержать в исправном состоянии трубопровод.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:38:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-20190/2015 по делу N А40-180585/2014
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку установлены факт наступления страхового случая и размер ущерба, а также факт выплаты истцом потерпевшему страхового возмещения, в связи с чем к нему перешло право требования к ответчику, ответственному за содержание многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:28:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 09АП-21371/2015 по делу N А40-29590/2015
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения, ответчиком доказательств отсутствия своей вины не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:23:47

  8. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 33-7140
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт наличия вины ответчика в залитии квартиры истца и в причинении ущерба установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:33:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28629/2012
    Решение: Определение отменено, поскольку свидетельство о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества не является документом, подтверждающим регистрацию лица по месту жительства или отсутствие таковой, в нем лишь указан тот адрес субъекта права, который он имеет на момент выдачи свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:29:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-2852/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:28:43


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры