ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-8193
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчиков в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:36:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-8377/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:35:39

  3. Определение Московского городского суда от 17.03.2015 N 4г/8-2160
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:27:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6040/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не возлагает на собственников жилых помещений возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда, в то же время ответчиком представлены доказательства, подтверждающие причинение вреда истцу действиями другого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:19:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8256
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик обязательство поддерживать принадлежащее ему имущество в состоянии, исключающем возможность причинения вреда иным лицам, исполнил ненадлежащим образом, в результате чего произошел залив, поэтому обязанность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошел залив.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:18:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8541/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:16:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8740/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:01:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 N 33-8924
    Решение: Определение изменено в части взысканных сумм за производство экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:00:42

  9. Определение Московского городского суда от 20.03.2015 N 4г/3-2397/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:58:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9542
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт залива квартиры истца из квартиры, собственником которой на момент залива является ответчик, материалами дела подтвержден и ответчиком не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:41:54


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры