ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6389/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:50:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-0045/15
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку залив квартиры истца, а также вина в произошедшем заливе ответчиком не оспаривались, однако размер ущерба, причиненного жилому помещению истца, определен на основании представленного ответчиком отчета об оценке стоимости права требования возмещения ущерба. В части компенсации морального вреда отказано, поскольку действиями (бездействием) ответчика по заливу квартиры личные неимущественные права истца не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:36:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6552
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:35:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6761
Решение: Требование удовлетворено, так как на момент залива между ответчиками действовал договор имущественного страхования, сумма ущерба не превышает размер страховой выплаты, кроме того, страховая компания без законных на то оснований отказала истцу в выплате страхового возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:35:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7409
Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как истцом доказаны факт залива квартиры, объем повреждений и их причинно-следственная связь, ответчиком не доказаны обстоятельства отсутствия своей вины в причиненном истцу материальном ущербе, кроме того, суд руководствовался заключением судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:11 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 10АП-17728/2014 по делу N А41-68893/14
Иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворен, поскольку ответственность за надлежащее содержание внутридомовых инженерных систем и коммуникаций многоквартирного дома возложена на ответчика, доказательств надлежащего выполнения им своих обязанностей не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:59:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7631/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ущерб в заявленном размере не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7820
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причины залива квартиры истца ответчиками не оспаривались, отсутствуют доказательства причинения вреда личным неимущественным правам истца произошедшим заливом.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7838
Решение: Требование удовлетворено в части, судебный акт изменен в части взыскания судебных расходов, так как суд исходил из положений ГПК РФ, требований разумности, конкретных обстоятельств дела и объема оказанной юридической помощи, в связи с чем оснований для взыскания расходов по оплате услуг представителя в ином размере судом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-5435/15
Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с учета.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:39:02
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры