ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-18971
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт залития квартиры истца из квартиры ответчика свое подтверждение в ходе судебного разбирательства не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:52:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-26556, 2-2926/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:49:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-24361
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:48:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-25888
    Решение: Требование удовлетворено, так как вина ответчиков в заливе квартиры истца установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:48:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 N 33-30911
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется причинная связь между заливом квартиры истца и нарушением слоя гидроизоляции на балконе квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:48:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34086/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности за причиненный заливом ущерб, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:43:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34087/2014
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как предметом данного договора является производство ремонта всей квартиры истца, а не объективно необходимых затрат по устранению повреждений от залива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:43:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34759/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива жилого помещения из квартиры, принадлежащей ответчикам, подтвержден совокупностью надлежащих доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:40:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34891
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав действовал в рамках предоставленных полномочий, у пристава отсутствовали сведения о наличии предусмотренных законом ограничений на списание денежных средств со счета заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:39:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-26412
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввиду возмещения истцом причиненного виновными действиями ответчика ущерба к истцу перешло право на возмещение ущерба в порядке регресса.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:34:49


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры