ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-16506/14
    О возвращении дела об обязании произвести ремонтные работы, возмещении ущерба, причиненного заливом, в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:15:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2014 по делу N 33-30796/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:08:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32323
    Встречное требование: О признании недействительными договора займа и договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:06:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33334
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства, не основан на законе и материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:04:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33575/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в обоснование размера причиненного ущерба и размера затрат, необходимых для восстановления имущества, истцом представлен отчет об оценке стоимости ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:04:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-44080
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлено каких-либо доказательств того, что причиной залива квартиры истца является ненадлежащее качество самой подводки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:02:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-26878
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как в рассматриваемом случае в результате залива пострадали лишь потолок и стены, оснований для повторного взыскания с ответчика ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта комнаты и коридора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:59:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу N 33-19900/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-19290
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-21377
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства, подтверждающие уплату как суммы основного долга по кредитному договору полностью или частично, так и сумм начисленных процентов, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:12


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры