ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-28757/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как на момент заключения кредитного договора истец не был способен понимать значения своих действий, руководить ими.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:31:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33182/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку залив квартиры, принадлежащей истцу, произошел по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:30:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33586/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик иск признал в полном объеме, о чем было написано заявление, принятое судом и приобщенное к материалам дела.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:30:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33649/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как вина ответчиков в заливе квартиры истца и причинении ущерба имуществу истца установлена, ответчиками доказательств чрезмерности стоимости восстановительного ремонта суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:29:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33673/2015
Решение: Требования удовлетворены в части возмещения ущерба, расходов по оплате отчета стоимости ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате телеграммы, поскольку причинно-следственная связь между протечкой из квартиры ответчика и заливом в квартире истца установлена, следовательно, обязанность по возмещению причиненного ущерба возлагается на ответчика, однако отсутствуют доказательства причинения вреда личным неимущественным правам истца.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:18:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-34314/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что из квартиры ответчиков из-за фильтра тонкой очистки произошел залив квартиры истцов, доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении вреда, ответчиками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:16:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-31766/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истицы в результате залива квартиры установлена материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:04:05 - Определение Московского городского суда от 23.09.2015 N 4г/3-9578/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:57:03 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-39137/2015 по делу N А40-78063/2015
В удовлетворении иска о взыскании ущерба от залива квартиры в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку представленными доказательствами не подтверждено наличие причинной связи между действием или бездействием ответчика и наступившим последствием.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:51:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-34448/2015
Решение: Требование в части ущерба удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена. В части компенсации морального вреда в иске отказано, поскольку по делам о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, взыскание компенсации морального вреда законом не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:50:37
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры