ЗАЛИВ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.04.2015 по делу N 11-3130/2015
Встречные требования: О признании недействительными кредитного договора, договора залога.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:10:28 - Определение Челябинского областного суда от 07.04.2015 по делу N 11-3499/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование не содержит доводов, свидетельствующих о неясности принятого судебного акта; по существу, заявитель ставит вопрос о возможности исполнения решения суда в части солидарного взыскания с должников суммы за счет остатка денежных средств, полученных от реализации объекта залога.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:59:37 - Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 07.04.2015 по делу N 33-51/2015г.
Иск о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, убытков снят с рассмотрения и возвращен в суд для выполнения требований норм процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:56:36 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2023/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как наниматель жилого помещения обязан обеспечивать надлежащее содержание принадлежащего ему имущества, контроль за его техническим состоянием и качеством с тем, чтобы предотвратить его повреждение, однако не выполнил возложенные на него обязанности, в результате чего истцу был причинен ущерб, размер которого определен экспертом.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:50:57 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-900/2015
Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку факт причинения ущерба по вине ответчика установлен, суммы неустойки и штрафа соразмерны последствиям нарушения обязательств, в полной мере отвечают цели восстановления нарушенных прав истца, а также обеспечивают надлежащий баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:45:52 - Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2769/2013
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор займа заключен между отцом истца и ответчиком под влиянием обмана.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:16:05 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4707/2013
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:12:05 - Апелляционное определение Омского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3301/13
Решение: Требование удовлетворено, поскольку страховая компания возместила страхователю ущерб, к ней перешло право требования возмещения вреда к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:08:48 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5329/2013
Решение: В удовлетворении требований в части проведения ремонта отопительной системы отказано, поскольку факт нарушения подачи теплоснабжения не установлен. В части компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку затопление произошло по вине управляющей компании.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:59:59 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6336/2013
Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:58:55
Всего документов: 2988
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры