ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-3811/2015
    О возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы и обсуждения вопроса о назначении частной и апелляционной жалоб к рассмотрению в одном судебном заседании суда второй инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2820/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом у ответчика было приобретено некачественное оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3190/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3191/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции, так как истцом заявлены иные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-3726/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:16:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5612/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики не возражали против факта залива, не доказали отсутствие своей вины в произошедшем заливе, причина течи батареи в квартире ответчиков не установлена, но прибор отопления квартиры находится в зоне ответственности жильцов этой квартиры, не относится к общедомовому имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:13:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5975/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер материального ущерба, причиненного истцу по вине ответчика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-6068/2015, 2-12955/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4419/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4489/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в квартире истца проводились ремонтные работы, и напольное покрытие было снято еще до произошедшего залива.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:53


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры