ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.11.2014 N 33-2760/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:25:09

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.11.2014 N 33-4672/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика перед ним.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:11:30

  3. Определение Ивановского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-2447
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку прорыв канализационного слива произошел в связи с неисполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе системы канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:00:12

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7461/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтопление принадлежащей истцу квартиры произошло из-за виновных действий его работника, установившего запорную арматуру в виде двух отсекающих кранов, которые после их установки были оставлены в открытом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:08

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 4г-11550/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:50:57

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-6602/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб причинен в результате залива из квартиры ответчика, который допустил бесхозяйственное обращение с принадлежащим ему имуществом, доказательств отсутствия вины в произошедшем затоплении квартиры ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:40:40

  7. Определение Приморского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10333
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как была установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 по делу N 33-16038/2014
    Решение: Требование удовлетворено к управляющей компании в части заявленной суммы, поскольку установлена вина управляющей компании, выразившаяся в некачественном оказании услуг, в результате чего произошло затопление подвального помещения в доме истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:27:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.11.2014 по делу N 33-4388/2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку экспертами при проведении экспертизы установлен факт ненадлежащего обслуживания общедомовых инженерных сетей, что явилось предпосылкой несвоевременного установления дефекта в виде отсутствия соединения вытяжной части внутриквартирной канализации в квартире с трубой, установленной в вентиляционный канал, и способствовало причинению истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:13:04

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.11.2014 по делу N 33-7107/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:10:46


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры