ЗАЛИВ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.10.2013 N 33-2225/2013
    Иск о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, поскольку страховщик в соответствии с договором страхования имущества несет ответственность по внутренней отделке в пределах страховой суммы за вычетом выплаченной и в рамках утраты конструктивных частей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:58

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2013 по делу N 33-2311/2013
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку отсутствуют вина ответчицы в причинении истцу материального ущерба и противоправность ее поведения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:58

  3. Определение Липецкого областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1182а/2013г.
    Решение суда по делу по иску о возмещении материального ущерба изменено в части распределения судебных расходов, поскольку судебная товароведческая (оценочная) экспертиза была назначена по инициативе суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06

  4. Определение Липецкого областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1241/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием, удовлетворен в части требований к одному из ответчиков, так как в соответствии с законодательством собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, а в данном случае установлено, что протечка произошла в квартире ответчиков, в зоне их ответственности; размер ущерба определен с учетом экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1655/2013г.
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно не возместил истице ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:05

  6. Определение Липецкого областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1119/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих факт высказывания ответчиками в ее адрес в оскорбительной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37695
    Исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, так как суд установил прямую причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей собственника по содержанию имущества и наступившими последствиями в виде залива квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37884
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как действия ответчика, выразившиеся в том, что он забыл выключить водопроводный кран на кухне, состоят в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба истцам путем залива их квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38105
    В удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления по делу о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38973
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении вреда имуществу истца подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06


   Всего документов: 2988
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 


Смотрите также:
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг
Залив квартиры